close
日勝生啟動台中捷運綠線 預計於2028年完工
離婚證人
阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻攝影片太恍惚」，沒法證實是阿勇與老婆，最後判他敗訴。（示意圖：shutterstock／達志）
可上訴。
阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻拍照片太模糊」，沒法證實是阿勇與老婆，最後判他敗訴。
新北市一名人夫阿德（化名）指控須眉阿勇（化名）明知他與老婆小美（假名）結婚多年，卻仍絡續尋求，兩邊雖曾以10萬元息爭，但阿勇過後仍繼續與老婆約會。
人夫控妻偷吃求償60萬 樞紐證據暴光「這原因」慘敗訴
字級設定：小中大特
判決指出，阿德與老婆小美於2012年成婚，育有2名後代，本來情緒和諧。但阿勇明知小美是羅敷有夫，卻仍接續追求，阿德曾提告損害配偶權，兩邊客歲在新北地院板橋簡略單純庭以10萬元殺青息爭，阿勇承諾在阿德婚姻存續時代，不會再以任何體例接觸小美。
未料，阿德主張阿勇今年1月6日又與老婆約會，違背息爭商定，除要求10萬元違約金外，另以損害配偶權為由，求償50萬元精神撫慰金。阿德雖提出朋友在賣場拍到的照片左證，但照片中唯一戴白色與粉色平安帽的機車騎士，2人都未露臉。
文章來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000016-260402
全站熱搜
留言列表
